Waarom zit terreininrichting niet in de RAW 2020?
Voor terreininrichting (in de zin van het (leveren en) plaatsen van banken, bloembakken, vuilnisbakken en dergelijke) zijn om de volgende redenen geen standaard-teksten opgenomen in de RAW 2020:
- Binnen de RAW Systematiek is het niet toegestaan om specifieke producten voor te schrijven.
Het zou schier onmogelijk zijn om voor al deze specifieke producten alle relevante bepalingen op te nemen in de Standaard RAW Bepalingen dan wel de catalogus Bepalingen.
Ik ben het op zich geheel eens met dat je bij producten m.b.t. terreininrichting al snel aanzit tegen het wrictiepunt van lereranciersnamen. en daarom verwacht ik ook geen verdere diepgaande detail-invulling van CROW.
Overigens zijn er best veel uitzonderingen mogelijk dat je wel namen mag noemen. als je bij onderhoud moei aanvullen / inboeten bij bestaande assets dan mag je echt wel een fabrieksnaam en type noemen.
Maar dit argumenten is nooit eerder genoemd. Ook niet toen we dit in de klankbordgroep naar voren hebben gebracht en ook is aangeboden door leden om hiertoe een aanzet te maken om dit hoofdstuk te vullen.
De functionele omschijvingen kunnen toch sws gewoon worden opgenomen, zitbank (met zonder rugleuining, armleuning), prullebak (met deficode voor aantal liters), afzetpaal (staal beton, hout, kunststof, vrije keuze) etc.
Dank je wel voor je terugkoppeling.
Nu ben ik wel benieuwd naar wat jullie als CROW adviseren welk hoofdstuk te gebruiken om zulke werkzaamheden in het bestek te zetten?
De ‘lege’ werkcategorie (en hoofdstuk) 63 wordt hier het meest voor gebruikt en is wat ons betreft een acceptabele invulling.
Er bestaan allerhande dwarsverbanden tussen de RAW-systematiek en de Kwaliteitscatalogus openbare ruimte (KOR). Verscheidene RAW-gebruikers houden voor het leveren en plaatsen van straatmeubilair juist de hoofdcodes aan die gekoppeld zijn aan de betreffende beeldkwaliteit.
Bijvoorbeeld het leveren en plaatsen van een vuilnisbak wordt dan hoofdcodetechnisch gekoppeld aan het legen van deze vuilnisbak.
Mijn persoonlijke voorkeur gaat uit naar het gebruik van werkcategorie (en hoofdstuk) 63: daarmee staat het leveren en plaatsen van straatmeubilair overzichtelijk bij elkaar en wordt het geen zoekplaatje door deel 2.2 heen.
ik vind dat je best iets strakker mag sturen.;-)
Ik zie een hemelsbreed verschil in leveren en plaatsen en onderhouden van een vuilnisbak, prullenbak en OAC enerzijdijds en het legen en rondom schoonhouden anderzijds; dat laatste zijn reinigingsdiensten en vuilbeheersingsdiensten. In mijn ogen echt een totaal ander vakgebied dan plaatsen.
Jammer dat H 63 niet in de Standaard is benoemd als bedoeld voor dit onderwerp.
Goed antwoord van jou. Hier kunnen we wel wat mee.
Dank je wel.